Showing posts with label trump. Show all posts
Showing posts with label trump. Show all posts

Saturday, January 24, 2026

VS blijft onvoorspelbaar

Niet alleen Trump is onvoorspelbaar, de republikeinen zijn dat ook. Enkele voorbeelden.

  1. Neem de Republikeinse senator Ted Cruz:
    In 2016 waarschuwde hij over Trump: 'Op een dag worden we wakker en dan heeft hij een atoombom op Denemarken gegooid'.
    In 2026 zegt hij: 'Als het op Groenland aankomt, prijs ik Trump'.
  2. Zelfs als Trump de hele democratische wereldorde dreigt te verscheuren uit persoonlijke ambitie - hij vindt Groenland bezitten 'psychologisch belangrijk' - laten de Amerikanen hem zijn gang gaan.
    Géén grootschalige protesten of parlementaire acties.
  3. Neem de actie op Nicolás Maduro. Half december 2025 zag 33% van de Republikeinen heil in een interventie, na het militair ingrijpen is dat 80% geworden.
Trump in Davos (januari 2026)



Ook al doet Trump niet wat hij zegt, zijn achterban slikt bijna alles, op de Epstein files na. Er is weliswaar verzet, maar dat leidt niet tot een afzet procedure. 

Zoals het er nu naar uit ziet, is er een aanzienlijke kans, dat de Republikeinen in november hun macht verliezen de Democraten de meerderheid krijgen in het Huis van Afgevaardigden. Een ander zou zijn toon aanpassen, maar dat doet Trump niet. Hij is boven de Republikeinse partij uitgegroeid en trekt, nu het nog kan, de teugels nog maar eens aan. 

Kortom 't blijft onvoorspelbaar met deze Fool on the Hill.

Sunday, November 30, 2025

Waarom import tarieven niet werken

Importtarieven klinken logisch, maar werken in de praktijk niet. Het idee is simpel: buitenlandse producten duurder maken om de eigen industrie te beschermen. Maar zodra zo’n tarief wordt ingevoerd, gebeuren er drie dingen die het effect ondermijnen:

Consumenten betalen de rekening.

Een importtarief is gewoon een belasting. Buitenlandse producenten blijven vaak dezelfde prijs vragen, waardoor de prijs in het binnenland stijgt. De eigen bevolking betaalt dus meer voor hetzelfde product — soms tientallen procenten meer — zonder dat dit tot betere kwaliteit of innovatie leidt.

Bedrijven verliezen concurrentiedruk.

Zodra bescherming er is, hoeft de binnenlandse industrie minder efficiënt te zijn. Productiviteit daalt, innovatie vertraagt en kosten lopen op. De economie wordt trager en minder flexibel.

Handelspartners slaan terug.

Landen reageren meestal met tegenmaatregelen: hogere tarieven op jouw producten. Exportbedrijven worden dan geraakt, vaak veel harder dan de sector die aanvankelijk beschermd moest worden. Netto gaat de economie er bijna altijd op achteruit.

Lange termijn

Het ironische is dat tarieven soms tijdelijk banen lijken te redden, maar bijna nooit duurzaam. De totale welvaart daalt: consumenten verliezen meer koopkracht dan bedrijven winnen aan bescherming.

Conclusie

Daarom zeggen economen — van links tot rechts — al ruim honderd jaar hetzelfde: importtarieven werken niet. Ze maken een land niet rijker, niet concurrerender en niet sterker, maar juist duurder, inefficiënter en kwetsbaarder.





Thursday, November 27, 2025

Vastgoed diplomatie door Al Capone 'Steve Witkoff' 

 't Is onbestaanbaar dat een diplomatieke onderhandelaar zijn mede-onderhandelaar gaat inlichten wat hij moet doen. 

Toch is juist dit gebeurd. De Amerikaanse onderhandelaar Steve Witkoff adviseerde de Russen hoe zij Trump konden beïnvloeden.

Witkoff heeft zijn eigen aanpak en geen tijd voor details. Hij lijkt slechts uit op snel succes, waarvoor alles moet wijken.

Deze op hoogverraad lijkende handeling dient niet ongestraft te blijven.

Bovendien gaat het hierbij over zaken waarbij een van de belanghebbende partijen (Oekraïne) niet eens aanwezig is.

Diplomatiek expert Robert van de Roer hoort in Witkoffs strategie zelfs ‘de echo van Al Capone’.

Diplomatiek houdt in dat "Je je nooit kunt vastleggen en zeker niet blind achter een deal aanjagen".

Maar Trump en Witkoff kennen elkaar uit de vastgoed, en zijn dus zeker géén diplomaten, maar goedkope straatvechters.

Bovendien heeft Trump maar een ambitie, het verkrijgen van de Nobelprijs voor Vrede.

Langzamerhand is het wel duidelijk dat er niets is, wat deze malloten niet kapot maken.
En met de macht van een van de machtigste landen van de wereld heb je natuurlijk wel wat in de melk te brokkelen. Een vertoon van onwaarschijnlijk machtsmisbruik.

Ik mag toch echt hopen dat de Noren heel goed begrijpen dat de Nobelprijs voor Trump voor eeuwig een brug te ver zal zijn.


Sunday, August 24, 2025

 Trias Politica Part 2

Hieronder een publicatie over de Trias Politica in de Volkskrant van 23 augustus 2025, geschreven door Michael Persson.

Nederland als voorbeeld implementatie


De vrije val waarin de Amerikaanse democratie verkeert, komt voorlopig nog niet ten einde

Met zijn maatregelen holt president Trump de fundamenten van de democratie in zijn land steeds verder uit. Het gebrek aan remkracht is zorgwekkend.

Dat de Amerikaanse democratie aan het afglijden is, is geen nieuws. Toch blijft het gebrek aan remmen en remmingen zorgwekkend. Voorlopig komt er geen einde aan de val, zo blijkt uit de ontwikkelingen van de afgelopen weken.

De inzet van de Nationald Garde in Washington is het zichtbaarste machtsvertoon. President Donald Trump greep de mishandeling van een medewerker van Doge, de groep die de overheid aan het ondermijnen is, aan als excuus om soldaten naar de hoofdstad te sturen om die 'op te schonen'. Zes Republikeinse gouverneurs hebben een militair detachement uit hun staat naar Washington afgevaardigd.

Washington is na Los Angeles de tweede stad waar de president zich militair laat gelden, en Trump heeft gewaarschuwd dat hij het daar niet bij zal laten. Ook andere steden (niet toevallig allemaal geleid door zwarte burgemeesters) die volgens hem 'van misdaad vergeven' zijn en 'verschrikkelijk geleid' worden, kunnen het leger verwachten.

Dat de misdaad in die steden juist al jaren aan het dalen is, is een waarheid die hij met leugens probeert uit te wissen. Hij heeft zijn officier van justitie in Washington, de voormalige Fox-presentator Jeanine Pirro, opdracht gegeven onderzoek in te stellen naar 'geknoei' met de misdaadcijfers door de politie van de hoofdstad.

Intussen spannen de steden rechtszaken aan om Trump te beteugelen. Trump zegt dat hij met soldaten de wet mag handhaven als gewone wetshandhavers daartoe niet in staat zijn. Het lijkt erop dat de lagere rechter, die de zaak deze maand behandelde, daarvan niet overtuigd zal zijn. Maar hogere rechters hebben Trump tot dusver vaak in het gelijk gesteld.

Ook dat baart zorgen. De lijn van de hoogste rechters, van wie er drie door Trump in zijn eerste termijn zijn aangesteld, is dat de president immuun is voor strafzaken en in grote lijnen kan doen wat hij wil. Het juridische weerwerk van lagere rechtbanken is door het Hooggerechtshof ingeperkt: hun uitspraken hebben geen landelijke reikwijdte meer, zo oordeelden de hoogste rechters deze zomer. In de praktijk betekent dit dat Trump en zijn illegale maatregelen veel meer ruimte hebben gekregen.

Ook hebben eerder door Trump benoemde rechters geoordeeld dat Trump overheidsdiensten en toezichthouders die hem niet zinnen, kan cancellen door ze geen geld meer te geven. Dit ondanks het feit dat het Congres wettelijk heeft vastgelegd dat die diensten en dat toezicht wel degelijk tot de verantwoordelijkheden van de overheid behoren. Deze zomer werden het ministerie van Onderwijs en de financiële waakhond CFPB op die manier onschadelijk gemaakt.

Zo helt de Amerikaanse trias politica steeds meer naar één kant. De uitvoerende macht (de president) heeft door zijn eigen benoemingen de hoogste rechterlijke macht (het Hooggerechtshof) aan zijn zijde, en samen hollen zij de wetgevende macht (het Congres) uit.

Voor de zekerheid probeert Trump ook de meerderheid die zijn partij nu in het Congres heeft, voor langere tijd in beton te gieten. Hij gaf opdracht aan de staat Texas om tussentijds (normaal gebeurt dat maar één keer in de vijf jaar) de kiesdistricten in zijn voordeel te hertekenen, zodat de Republikeinen vrijwel gegarandeerd meer zetels in Texas zullen winnen. In reactie daarop zijn ook de Democraten in Californië aan het 'gerrymanderen' geslagen. Hoe dan ook is het gevolg een verdere cynische pastiche op het idee van representatie. Trump wil daarnaast het stemmen per post verbieden, een democratisch hulpmiddel dat meestal in het voordeel van de Democraten werkt.

Zijn populariteit is tot onder de 40 procent gedaald, maar dat hoeft niet tot een correctie te leiden bij de volgende verkiezingen. Amerika is een land van ongekende mogelijkheden, juist voor autoritaire leiders als Donald Trump.